MISTER PREZZI: UN UOMO, UN PERCHE'

di Francesco Lorenzetti

Antonio Lirosi, meglio noto al grande pubblico con lo pseudonimo di “Mister Prezzi”, è un dirigente ministeriale di 47 anni recentemente nominato “Garante per la sorveglianza dei prezzi”. Di tale figura si sentiva certamente la mancanza, e così ci ha pensato il Governo Prodi (probabilmente a seguito di attente consultazioni con alcune massaie di “Occhio alla spesa”). Quindi, cari consumatori, gioite: il vostro fruttivendolo di fiducia non si permetterà più di stabilire un prezzo troppo alto per zucchine o pomodori, così come pure il panettiere la smetterà di imporre prezzi disonesti ed iniqui. Ma vediamo come, in una recente intervista rilasciata al settimanale “Oggi”, Lirosi risponde alle domande del suo scettico intervistatore riguardo al suo ruolo:

Intervistatore: “Ma i governi non hanno potere sui prezzi. Siamo in un libero mercato, quindi ogni commerciante propone i prezzi che vuole”
Lirosi: “Sì, ma dopo avere effettuato una prima verifica sulle lamentele, noi possiamo fare tre cose: mandare la Guardia di Finanza in ispezione, segnalare all’Antitrust violazioni della concorrenza e infine possiamo rivolgerci direttamente a chi pratica prezzi che si discostano troppo dalle rilevazioni ufficiali.
Intervistatore: “E cosa gli dite?”
Lirosi: “Qui entriamo nel nostro secondo compio: persuasione e deterrenza. Possiamo scoraggiare comportamenti sul nascere convocando le imprese”

Dunque, ricapitoliamo: siamo in un regime di mercato, in cui ciascuno fissa il prezzo che vuole, però se tale prezzo non è reputato adeguato dal Garante lui ti manda la finanza. Ora, a me risulta che la finanza serva a controllare i fenomeni di elusione ed evasione fiscale. Cosa c’entrano, dunque, i prezzi? A meno che non si voglia utilizzare la finanza come minaccia in stile “Stato di polizia” per fare pressione sugli operatori economici, mi sembra veramente che la GdF sia qui tirata in ballo a sproposito.
Inoltre, dice Lirosi, se il Garante scopre dei “cartelli” li segnala all’Antitrust. Solo che, anche qui, la cosa mi sembra un pochino surreale, dato che non si è mai sentito che i fruttivendoli o i macellai di una data città stringano un trust per alzare i prezzi. Non sarà per caso che Lirosi si è un po’ montato la testa, se crede di avere addirittura una funzione antitrust?
Ma veniamo al bello: Mister prezzi parla di “persuasione e deterrenza”. Mentre cerco di commentare questa espressione riferita al mercato dei beni di consumo mi tremano le mani. Che si può dire di una tale boiata? Davvero il Garante ci vuol far credere che andrà in ogni negozietto a convincere con parole dolci il commerciante ad abbassare il prezzo? E poi: prima non aveva detto che gli avrebbe mandato le finanze?
Altro che Garante: Mister Prezzi mi sembra l’ultima trovata di un paese che ha l’antiliberalismo e la sfiducia contro il mercato nel sangue. Eppure, parlando con molte persone (di destra e di sinistra) ho dovuto constatare che tali iniziative demenziali hanno un riscontro enorme in termini di consenso. E in effetti, come spiegare all’uomo medio che solo il mercato genera la soluzione migliore in termini di prezzi ed allocazione delle risorse, e che non esiste Garante che possa migliorare tale assetto? Ma finché la politica vorrà inseguire i bassi umori popolari, gli esiti saranno sempre gli stessi. L’unica soluzione che mi sembra prospettabile è che nasca una nuova classe politica capace i guidare culturalmente, e non soltanto di inseguire, le masse.